邵飘萍
出处：按学科分类—文体、科学、教育 四川大学出版社《新闻传播手册》第67页（2720字）
知新闻之价值。凡外交记者访问各界重要人物，与彼为长时间谈话，在与对谈之人，决不能随时指示记者，谓此语系新闻，此语系非新闻，更不能分别告知记者，谓此语系新闻之重要者，此语系新闻之非重要者。是纯在外交记者能注全神以静听，遇紧要处既默记于心，且以种种方法，使对谈之人滔滔不倦，无意中仍获得重要之信息。
观察力推理力联想力。上言认识新闻之价值，为外交记者必具之第一要件。但有时所闻者或系伪造之消息，或半真半假而含利用之手段，或仅吐露一部分而不肯明言滋事之全豹，外交记者于此应以锐利之眼光，观察其真伪，故必须有观察力。有几消息之不实者，在理性上必有破绽可寻，常人以为可信，外交记者一闻而知其不确，故必须有推理力。更遇半吞半吐之人，更易不得要领，纵可获其一部，亦苦于漫无系统，不能明其因果，则心理学上之联想作用，每足以济其劳，故必须有联想力。三者合用，则对于无论遇如何复杂之消息，必不至于与事实相去过远，欲造谣以利用外交记者之官蠹政痞，亦每无所肆其计矣。
细密与注意。外交记者之观察、推理、联想，固为探索新闻真相之利器，但此际有不可忘者，则细密与注意，尤为探索无论何种新闻皆不宜或缺者也。若自负观察、推理、联想，而以粗疏出之，则未有不失败者。盖观察、推理、联想之所以不误，决非仅恃聪明谓可以料事如神，必其周围之情形无一遗漏，乃可综合参证而知其必然。若忽略一方面，则预料必不能中矣。故细密于注意，为外交记者必要之条件，如新闻中人名、地名、数目、时间，皆为构成新闻材料之要素。遇语音不明了(或官话不佳)之人谈话演说，或有不善辞令所言前后无系统多重复者，在报纸上记载决不能如速记生之依样画葫芦。此时外交记者凝神壹志以静听默记，无论人名、地名、数目、时间皆须一一识之，而又须得其谈话演说之要点精神。故往往发表于报纸者较诸本人之所述为佳，使人敬佩外交记者之特别技能。且当时静听，不宜于用笔，固由于有过人之强记力，而细密于注意尤觉其必要矣。
机警与敏捷外交记者之职务，每在时间分秒上竞争。故机警与敏捷，乃外交记者应具资格之一。且无论何种人物，皆须与之周旋，只问起人当时所处地位与新闻有无关系，不问其功罪善恶，有时精神上固稍觉痛苦，然为尽其职计，不便以真面目示人也。故外交记者之态度，每因人而施，临机应变，不能拘于常格，言动须非常敏捷，惕于时间机会之稍纵即逝，而有无论如何必达其职务上目的之决心，此大半亦由经验所得，有可以意会不可以言传者。
《实际应用新闻学》，《新闻文存》第389页～394页，
中国新闻出版社，1987年12月版
外交记者对人交际之态度，须和蔼、庄严、机警、沉着兼而有之。和蔼令人可亲；庄严令人爱敬而不轻视；机警令人知不可欺；沉着令人知为勤恳笃实，对人毫无恶意。善于交际之外交记者，能因人而施，似有一种吸引力，无论老幼新旧阶级之人，一次与之交谈者，无不乐于为友，且愿得时常握手焉。
相当之礼貌，为无论何种人交际所不可缺，而外交记者尤当以谦恭礼让接人，但所谓“相当”者，其适当之程度，极宜注意。盖世人每有非常谦让而愈厌之者，谦恭不流于谄媚，庄严不流于傲慢，是在能体会而已。此事亦有关于经验。凡在大交际场中，聚世界名人于一堂之际，外交记者宜留意个人之态度，而取法其适当者。又如无此种机会，则电影亦每可注意，其中各国重要人物之举止，皆可作为交际之师资，如握手座谈之态度，皆宜使之适当而毫无轻率迟滞局促不安之状。
《实际应用新闻学》，《新闻文存》第400页～401页，
中国新闻出版社，1987年12月版
外交记者之服装，亦以整洁高尚为原则，过于不入时或过于奢糜者，其足令人生厌一也。朴素之服装，易得一般人爱敬，亦当因人因地而施，见腐官僚而御华美之西服，见初归国之青年外交家而着不合时流之布衣，使其心目中不适则同，易之则尽善矣。且凡早晚之正式宴会，或茶会演讲会等，其服装必如高级外交官，严格合于礼节，故外交记者每备具有各种之服装，遇性质特殊之人，亦有随时交易之必要。惟此并非侦探化装之意味，化装固有时用之，然非普通之长有，以原则言，总求不失整洁高尚，不用奇异色彩，不用奇异格式，使多数人乐于应接为度。
《实际应用新闻学》，《新闻文存》第401～402页，
中国新闻出版社，1987年12月版
故注意言语，亦外交记者必要条件之一。……则如发言之有秩序，语音之极清晰，官话之甚纯熟皆为必要。反之，语无伦次，谈吐重浊，或杂以乡音，使人莫辨，或期期口吃，语尾特多，与人咳嗽、涕唾，无意识之强笑等等，皆是引起对谈话者不快之感，而减杀其谈话之兴趣，外交记者不可不力矫之。
又凡外交记者程度之高下，能达其采取新闻之目的与否，一在善于发问，使谈者乐于解答；一在引起谈兴，随处可以猎到重要消息，是皆与语言至有关系。外交记者不可不特别之联系，而要以先去各种语病尤要耳。
《实际应用新闻学》，《新闻文存》第402页，
中国新闻出版社，1987年12月版
外交记者之访问，最希望其人之健谈，但具体之问题，外交记者不可不预先设定，至谈话时乃用擒纵之方法。世亦有滔滔不绝而其中一无所有者，亦有问十语而答一语，始终不得要领者。外交记者何以须知其人之党派、经历、地位。盖可以为擒纵之用。当其谈话奔放时，则设法擒之。若其沉默，则设法纵之。如略提其生平得意之事，如以彼反对之人挑之，或反面质问，令其自证；(如欲探内阁之改组与否?试问以“内阁殆决不改组乎?”看其如何答复，余可类推。)或旁面质问，使之不觉，殆余审判官之方法无异。如系平正之人，则即以设定之问题一一提出亦可。总之，访问时质问为最重之部分，同是访问一人，善问者与不善问者较，则其所得之结果必有天壤之别。
但质问之应注意者，有直接疑问与间接疑问两者，须相机用之。所谓直接疑问者，“是”与“否”，或“是欤”，“非欤”即可答完者，故不宜用，且每失礼；不如问“何月开会乎?”彼不能以一字答也，故除只问是否者，不宜多用直接疑问。
《实际应用新闻学》，《新闻文存》第413页，
中国新闻出版社，1987年12月版