纤维长宽度的测量及其分布频率

出处：按学科分类—工业技术 中国轻工业出版社《常用非木材纤维碱法制浆实用手册》第47页（1315字）

造纸工作者常将原料的纤维长、宽度作为选择原料和工艺规程的重要依据之一。

不同原料的纤维，具有各自不同的长宽度，即使同一种原料，由于部位的不同，以及生长年龄、地区和季节的不同，在纤维的长宽度方面，往往也会有很大的差别。为了更全面地显示出某种原料纤维长宽度的实际情况，除了进行全部位的测量外，还对一部分原料进行了分部位的测量，这对所选择的原料制定工艺规程，将有更多的帮助。

将测量的结果，用“算术平均”、“重量平均”、“最大”、“最小”、“一般”和“长宽比”等项目来表示(见表2－5－1)。所谓“一般”的长宽度，是将最大的15%和最小的15%除掉，指中间大小的70%的纤维而言。“重量平均”是按长度计算的重量平均纤维长度。关于测量方法，见GB10336－89。

表2－5－1 纤维长宽度比较表

从分析比较表中各项数据，发现以下的几种情况：

①各种原料纤维的长宽度各有不同，但在相同的种类中却有一定的范围。如在长度方面，以棉麻最长，平均18mm以上，树皮类次之(2～8mm)，针叶木材第三(3～4mm)，竹类第四(1．5～2mm)，草类及阔叶木材最短(1～2mm)。在宽度方面，以针叶木材最宽，平均在30～60μm，其他种类都在10～20μm之间。

②通过分部位观测，大多数原料的纤维，以中部较长，上部次之，下部较短，节部和叶部最短。节部和叶部的结构也比较特殊，常含有较多的非纤维状的杂细胞，这一部分细胞，经常给生产造成困难，影响产品质量。

③在纤维长宽比的结果中，以棉、麻的倍数最大，平均约为1000倍左右，树皮类次之(170～300倍)，竹类第三(120～130倍)，草类第四(80～120倍)，木材最小(50～70倍)。有人曾把纤维长宽比作为衡量造纸原料质量优劣的标准之一。根据试验的结果来看，理由尚不充分，例如，一般针叶木材较竹类原料好，但其长宽比却次于竹和草。在同类原料中也没有明显的规律，根据实际使用情况，马尾松和落叶松都不如鳞松好，稻草也不及甘蔗渣，但其长宽比恰恰相反。

④龙须草的纤维细长而柔软，杂细胞也较少，是草类原料中较好的原料之一。各种非木材纤维长宽度比较如表2－5－1所示。