社会主义革命理论问题

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第75页（803字）

党的十一届三中全会以来，学术界对于马克思列宁主义革命理论的研究主要是围绕下面几个问题展开的。

一是关于暴力革命与革命和平发展问题。有的还坚持过去的观点，认为暴力革命是各国无产阶级革命的普遍规律；有的认为无产阶级革命必须夺取政权，这是普遍规律，至于夺取政权的方式，视各国的国情而定，可能是暴力的，也可能是和平的，或者是以暴力为后盾和平地夺取政权。现在多数人认为，把暴力革命作为各国无产阶级革命的普遍规律太绝对化了，主张改为在承认暴力革命的同时，不否认革命和平发展的可能性，并力争使其成为现实；认为这样论述比较符合马克思主义。研讨这个问题的主要着述有：张式谷的《论马克思恩格斯无产阶级革命学说的变迁》(《湖北大学学报》1986年第2期)、蒋照义的《论我国社会主义革命》(红旗出版社，1983年)、马句的《马克思主义历来主张用革命的两手反对反革命的两手》(华中师院《科学社会主义参考资料》1981年第1期)等。

二是对马列主义关于经济落后国家首先爆发社会主义革命的思想以及社会主义革命“同时胜利论”、“一国胜利论”思想也进行了一定的研究。一种意见认为“同时胜利论”是马克思恩格斯的一贯主张，另一种意见不同意这种说法。这方面的文章有周隆宾的《关于经济落后国家建立社会主义制度的理论基础》(《光明日报》1984年2月6日)、许英鹏、陈钟的《简论马克思和恩格斯从“同时胜利论”到“一国胜利论”的思想发展》等。

三是对于马克思主义不断革命理论的研究。薛汉伟、辛仲勤、潘国华的《革命与不断革命研究》(甘肃人民出版社，1984年)一书，研究了马克思、恩格斯关于不断革命原理的产生和发展过程，以及这个原理在俄国、中国的运用和发展。