党史研究的展望

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第367页（1584字）

1加强中共党史的宏观研究

建国初期，党史的编写与研究，一般侧重于政治理论观点，当前，党史研究中存在的一个重要问题是，微观研究多，宏观研究少；史实、事件研究多，理论问题、规律性方面研究少，“只作微观，搞不好就会钻牛角尖”(《胡绳谈社会主义时期党史的编写问题》，《党史通讯》1986年第6期)。当然，应把宏观研究和微观研究结合起来，但当前主要问题是宏观研究不够，以至某些论文、专着显得缺乏深度。近年召开的两次党史学科理论讨论会，与会的党史工作者都提出这方面的问题亟待解决。

2拓宽党史研究领域

多年来，在党史研究中，存在研究问题面窄、课题陈旧，路子越来越细、越来越小的现象，因此，应加深、拓宽党史研究领域。

第一、鉴于过去党史侧重于研究民主革命时期的问题，社会主义时期党史的研究比较薄弱，今后党史研究应把重点放在社会主义时期。加强党史研究与现实的联系，特别对社会主义现代化建设有指导意义的课题更要加强研究，发挥党史的社会功能。在这方面，如《全面建设社会主义的道路》(廖盖隆，中共中央党校出版社，1982年)、《党史探索)(同上)、《怎样研究社会主义时期党史》(中央党史研究室、中央党校等，河南人民出版社，1986年)等着作是良好的开端。

第二、加强对毛泽东思想的研究。它是党史的重要内容，也是加强理论研究的重要方面。就目前研究状况看，民主革命时期的毛泽东思想研究得多，建国后的则研究少。深入研究毛泽东思想，有助于我党总结历史经验，避免或减少失误。对毛泽东思想的研究不能停留在对毛泽东着作的解释上，既要深入历史领域掌握全面的史料，又要在宏观上进行理论上的分析概括和研究，要把党的有关决议和其他领导人的正确思想纳入毛泽东思想研究范围。

第三、要开展边缘学科的研究。近年来，对共产国际、苏联与中国革命关系的研究取得了一些成果，搞清了从党的创立到抗战时期，党的历史上的许多问题，对重大是非问题做出了科学的评价。目前应加强帝国主义与中国革命的关系、旧军阀和国民党、中间力量与民主党派等方面的研究，以及各个时期的政治、经济、文化和社会思潮、流派等的研究，以了解党领导革命斗争的社会历史背景与敌、友、我三方，推动党史研究的深入。此外，也应同其他国家共产党的历史加以比较研究，在比较鉴别中吸取经验教训。

第四、加强人物研究。过去由于批判树碑立传，长期来，党史研究中人物传记是一个空白，反面人物更不研究，党史着作中除毛泽东外，其他领导人也寥寥无几。十一届三中全会以来，党史人物研究迅速开展，总的方面是好的。当然，也存在有待解决的问题，诸如材料的准确性、客观性，对人物的评价一分为二，加强对人物思想的研究等。加强人物研究，有助于丰富党史的内容，加强党史着作的可读性。

第五、党史研究应紧密联系现实。总结历史经验，是为了指导现实，预见将来。因此，在选择研究课题时，要注意它的社会功能。和现实生活直接有关的课题应更加重视。这也是解决研究课题陈旧的一个重要途径。

3重视党史学史的研究与建设

党史学作为一门学科，有其自身产生、发展的规律。目前党史研究虽然有很大的发展，但对党史。为了使党史学科有更大的学史的研究却十分薄弱为使党史字发展，加强对党史学史的研究很有必要。