丽辞四对
书籍:历代赋辞典
更新时间:2018-09-15 07:57:26
出处:按学科分类—文学 辽宁人民出版社《历代赋辞典》第1272页(602字)
古代诗赋极重对偶,故文论家对此每有探讨。
《文镜秘府论》分对偶为二十九种,学者病其繁琐。《文心雕龙》归为四类,为文人墨客所重。所分四类并涉及效果,曰:“言对为易,事对为难,反对为优,正对为劣。”所谓言对,指陈述、描绘事物之语,如司马相如《上林赋》云:“修容乎礼园,翱翔乎书圃。”所谓事对,指引用前人行事,如宋玉《神女赋》云:“毛嫱障袂,不足程式;西施掩面,比之无色。”所谓反对,指所述事理不同而旨归合,如王粲《登楼赋》云:“钟仪幽而楚奏,庄显而越吟。
”唐蒋防《聚米为山赋》云:“起自纤微,有类积尘为岳;终非奇幻,那同画地成川。”所谓正对,指分别二人或二物,其义相通。
如唐蒋防《雪影透书帷赋》云:“澄笔海之波澜,皆为练色;耀书林之杞梓,尽作琼枝。”王起《南蛮北狄同日朝见赋》云:“卉服云集,旃裘风趋。”这里所说的难与易,确为赋家的共同感受;而反对与正对的优劣之分,乃是就一般情况而言。正对虽劣,而王起《元日上公献寿赋》云:“拱北辰之尊,不异乎台居列宿;献南山之寿,更闻乎岳视三公”,以富于变化之正对颇受赞许。
前举蒋防《聚米为山赋》亦无人以劣目之。至若唐陈章《斗牛间有紫气赋》云:“贯斗牛于九霄,正当吴分;藏鹿卢于午夜,远在丰城。”徐寅《斩蛇剑赋》云:“磨霜砺雪兮,荧火错落。伊逐鹿之英圣,有斩蛇之锋锷。”虽对仗工稳,却只不过从字面取巧,较前所举数例未免逊色。