汤禹久远兮，邈而不可慕。

出处：按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第1608页（1734字）

【集校】：

司马迁：汤禹久兮，邈不可慕也。

洪兴祖：汤禹久远兮，邈而不可慕。校语：《史记》云：邈不可慕也。

朱熹：汤禹久兮，邈而不可慕。

黄省曾、庄允益：同《史记》。

明繙宋本：同朱本。校语同洪本。

朱多煃：汤禹久远兮，邈不可慕也。

汪瑗：汤禹久远兮，邈而不可慕也。

毛晋：同朱多煃本。

戴震、汪梧凤：同朱多煃本。

校语：邈，一有而字。慕也，一无也字。

刘梦鹏：邈下一有而字。一无二也字。

胡濬源：《史》无而字。故、慕下有也字。

闻一多：当从《史记》作“邈不可慕也”。朱燮元本，大小雅堂本同。

姜亮夫：当从《史记》作“貌不可慕也”，而字衍。

蒋天枢：同《史记》。

校语：《补注》本“邈”下有“而”字，无“也”字。从黄本、夫容馆本删“而”字，补“也”字。

。【集释】：

王逸：慕，思也。

言殷汤、夏禹圣德之君，明于知人，然去久远，不可思慕而得事之也。

汪瑗：邈，辽远也。此并上章，皆承上庸衆不知己而言。夫庸衆旣不知己，而知己者惟古之圣人也。今又不可相遇而其思慕之心，其何以爲情乎?此上二章，卽洪氏所谓思古人而不得见者也。

陈第：忠佞不并立，其来已久，惟汤禹能辩之。

黄文焕：不遇重华，当以次而求之禹汤，均属久远，无一可慕也。

林云铭：重华之后，汤禹亦不可得见。

张诗：是以不独舜不可逢，卽汤禹至今，亦已久远，邈然不可慕思矣。

屈复：是以汤禹旣远，慕亦无益。

奚禄诒：邈，音莫。葢汤禹之圣君不作，知人其难，令我慕之而不遇也。

戴震：邈，远貌。

胡文英：不独重华之但以德见，卽禹汤之以功见者，亦不可想见矣。

刘梦鹏：汤禹，卽所谓不并者，旣不得并，思慕亦无益也。

陈本礼：圣帝往矣，明王又不作，吾其已夫之叹。

王闿运：言时命各有遭逢，遇、不遇一也。

姜亮夫：汤禹，大禹也，説见《离骚》。

此四句承上言，余今兹之不能与重华相逢，其实古昔又何莫不然；圣君贤臣，古固有不并时而生者也!吾人又岂能知其何故与?也字作耶字解。是故大禹之相去，盖已久远，邈然盖不可思慕矣!

杨胤宗：古之贤圣哲人，不患宏道之难，而患逢时之难。

不患逢时之难，而患得君之难，故有其道无逢其时，孔子所以垂涕咨嗟也；无逢其时，无逢其君。屈子所以恸哭也。

蒋天枢：此特举汤禹者，汤伐暴救民，禹平水土安世。此久远上世之事，可思而不可见也。

汤炳正：慕，思念仰慕。以上第二段，写已有瑾瑜之德、俊杰之才，却不爲君王、世俗所理解。(《楚辞今注》)