既骄美而伐武兮,负左右之耿介。
出处:按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2106页(1160字)
【集校】:
洪兴祖:既骄美而伐武兮,负左右之耿介。
校语:骄,一作憍。
朱熹、明繙宋本:同洪本。校语亦同。
黄省曾、朱多煃、庄允益:同洪本。
。【集释】:王逸:怀王自谓有懿德,又勇猛也。
恃怙衆士,被甲兵也。怀王不纳忠言,外好武备,而无名将,所以爲秦所诱,客死不还。
洪兴祖:耿,古幸切,明也。逸以介爲介胄。
朱熹:耿,古幸反。此亦谓有美名而无实用者也。
骄美,自矜其美也,伐武,自夸其武也。负,恃也。
左右,侍臣也。
耿介,亦刚勇之意也。
陈第:况君自骄其美,自伐其武,曾荷被之不若;而左右耿介之臣,宁不爲所负乎?
王夫之:武,勇也。负,矜炫自负也。
屈复:骄美,自矜其美。伐武,自夸其武。
负,恃。左右,侍臣。
耿人,刚勇之意。
王闿运:耿介,一节之士,与顷襄谋战者骄美食位,负其强大。
于省吾:《离骚》“彼尧舜之耿介兮”,王注训“耿”爲“光”,“介”爲大,与此文“耿介”之义不符。此文“耿介”本应作“重介”。
下文言“谅城郭之不足恃兮,虽重介之何益”,王注解“重介”爲“身被甲铠”。
“介”训“甲胄”之甲,典籍习见,例如:《诗·清人》的“驷介旁旁”,毛传训“介”爲“甲”;《左传》成二年的“不介马而驏之”,杜注训“介”爲“甲”。
“重介”谓其甲铠之比次重叠。古籍无训“耿介”爲“甲兵”者。
因此可知,本文之“耿介”自系“重介”之讹。
胡念贻:耿介,此处不当释作介胄或刚勇。上句爲“既骄美而伐武兮”,言楚王的骄矜自负。
“负左右之耿介”,言自负左右有耿介之臣,故下文云:“好夫人之忼慨”。
因爲那些左右之臣慷慨説大话,显得颇爲“耿介”似的。
蒋天枢:骄美,自矜其所爲之善。《抽思》所言“憍吾以其美好”者是也。伐武,自夸其军事之成就。
《抽思》所言“览余以其修姱”者是也。
负,背也。
左右,即佐佑,相也,助也。耿介,光大也。
负左右之耿介,谓王背原所相遵复国之谋,而爲收复江旁十邑之事。
汤炳正:负,背离。左右,指大臣。耿介,此指大臣光明磊落的忠心。句谓君王自以爲是,不纳忠谏。