罔兮沕,憭兮栗,虎豹穴,丛薄深林兮,人上慄。
出处:按学科分类—文学 湖北教育出版社《楚辞集校集释下》第2351页(1832字)
【集校】:
唐《文选集注》本:罔兮沕,憭兮慓。
虎豹穴,丛薄深林兮,人上慄。
《文选》尤本:罔兮沕,憭兮慄,虎豹岤,丛薄深林兮,人上慄。
《文选》五臣本:罔兮沕,憭兮慄,虎豹穴,丛薄深林兮,人上慄。
《文选》六臣本:同尤本。校语:岤,五臣本作穴。
洪兴祖:罔兮沕,憭兮栗,虎豹穴,丛薄深林兮,人上慄。校语:栗,一作慄。穴,一作岤。上,一作之。
朱熹:同洪本。
校语:栗,一作慓。穴,一作岤。
黄省曾、朱多煃、庄允益::同尤本。
明繙宋本:同洪本。校语亦同。
闻一多:唐写本及今本《文选》(栗)并作慄。
朱燮元本、大小雅堂本同。《合璧事类别集》三八引亦同。栗、慄通。穴疑爲突之坏字。
“虎豹突”与上文“虎豹噑”、下文“虎豹斗”句法同。
“虎豹突,丛薄深林兮人上慄”者,谓虎豹奔突,人惧而攀登林上以避之也。
今本突坏爲穴,则与下句文意不贯。……又按以“猨狖群啸兮虎豹噑”、“虎豹斗兮熊咆”二句例之,“虎豹突”上疑脱“□□□兮”四字。
“罔兮沕,憭兮栗,□□□兮虎豹突”与上文“坱兮轧,山曲,心淹留兮,洞慌忽”句法一律。上犹升也,谓人攀升林木之上,则惴慄而惧也。
《淮南子·齐俗篇》:“深谿峭岸,峻木寻枝,猨狖之乐也,人上之而慄。”(《庄子·齐物论篇》曰“木处则惴慄恂,猨猴然乎哉”,即此所本。)“人上慄”犹言“人上之而慄”也。一本上作之,无义。
疑“之”爲“止”之误,然亦非本书之旧。《简斋诗集笺注》一八《独立》注又引人作又,亦误。
唐写本及今本《文选》并作“人上慄”,朱本、朱燮元本、大小雅堂本并同。
汤炳正:栗,《章句》、《文选》各本作“慄”。
《九辩》:“憭慄兮若在远行。”
。【集释】:
王逸:精气失也。
心剥切也。嵺穿岤也。
攒刺棘。恐变色也。
吕延济:罔兮沕,失志貌。
刘良:憭兮慄,伤切貌。
张铣:既危苦,又进虎豹之穴。
吕向:(人上慄),慄,战也。
《文选集注》:《音决》:憭,音留。慄,音栗。
五家“憭”音聊。上,时掌反。
陆善经曰:憭慄,恐惧也。此乃虎豹之穴,不可以游。
洪兴祖:沕,潜藏也,美笔切。
《文选》音勿。憭,音了,又音聊,一音留。《淮南》云:虎豹袭穴而不敢咆。
袭,入也。咆,噑也。
深草曰薄。
朱熹:沕,叶无曰反,又美笔反,一音勿。
憭,音了,一音聊,一音留。穴,音血,叶胡役反。
冈,失志貌。沕,潜藏也。又有虎豹穴于其间,林薄高深,而上者恐栗也。
王夫之:罔沕,疑也。
憭慄,惧也。游行经虎豹之穴,心疑惧也。
草丛曰薄,树丛曰林。草木蒙茸,孤游自慄,目困而心怵也。
何敛熏:丛薄深林,人不可上。
故此句“人”当作“入”,“上”当从一本“之”。言草木丛密,人入之而恐惧也。此与《淮南子》所説的不是相同的事。
《淮南子》所谓“深溪峭岸,峻木寻枝,猨狖之所乐也,人上之而慄”,説的是带有哲学意思的事,即各有所适。如説百尺深水,鱼之所乐、人入之则死之类的道理。
此处説的是一种景象或自然景象。从上“山曲……虎豹穴”,下面“嵚岑碕礒,碅磳磈硊,树轮相纠兮,林木茷骩”,可知不得用《淮南子》之语释此。
汤炳正:人上慄,人登之而战慄。《淮南子·齐俗》:“高山险阻,深林丛薄,虎豹之所乐也,人入之而畏;……深溪峭岸,峻木寻枝,猨狖之所乐也,人上之而慄。”其意境与造词,皆可与《招隐士》互证。