书苑精华

出处：按学科分类—文体、科学、教育 吉林大学出版社《四库大辞典下》第1805页（868字）

二十卷。

宋陈思(生卒年不详)撰。陈思，临安(今浙江杭州)人。理宗时官成忠郎、国史实录院秘书省搜访。除《书苑精华》，陈思还着有《宝刻丛编》、《书小史》等。

《书苑精华》编集汉魏以来古人之评品书法之语，与《书小史》相辅而行。此书前有鹤山翁题序，正文二十卷分别为：卷一、卷二为书法；卷三为书势、书状、书体、书旨；卷四为书品；卷五为书评、书议、书估；卷六为书断；卷七为书录；卷八为书谱、书名；卷九、卷十为《述书赋》之上、下两卷；卷十、卷十二为《书论》之上、下两部分；卷十三为书记；卷十四为书表；卷十五为书启、书笺、书判；卷十六为书、书序；卷十七为书歌、书诗；卷十八为书铭、书赞、书叙、书传；卷十九为书法、书意、书志；卷二十为杂着。是编广收博取论书之语凡一百六十余篇，但编次丛杂，疏误颇多。如其中将“序”与“叙”分列二目，可是，“序”古无作“叙”者，只有苏轼为避其家讳始改为“叙”；《韩昌黎集》内皆为“序”，而不是“叙”，陈思却列“序”为“叙”，且把《送高闲上人》篇亦载“叙”中；又如《王羲之传》和《唐太宗称制论断》本属传赞体，陈思却另题作“书”，且将《王羲之传》列于杂着中，实在欠妥。

后代学者又不加深察，认为其言必有所依据，以致竟相引录，以讹传讹，辗转流传，贻害不浅。另外，书前《提要》中称“卷十四曰表曰启，卷十五曰笺曰判”，而《四库全书》正文中，“书启”则位于卷十四末、卷十五始，殆为分卷或传抄之误。然而，自唐以来，只有韦续《墨薮》一书兼采众家之言，可惜篇帙不是很多，收录不全；是编则首家辑录诸家绪言，荟粹编排，以资考订。《佩文斋书画谱》中论书一门多采用此书。

是编虽然规模草创，不及后来者精密详审，但其肇始之功却不可泯灭，不失为我国艺术史上一部重要的书论汇编。《四库全书总目》称其较《法书要录》更为赅备，则属过誉之词。有汪氏振绮堂刊本、《翠琅玕馆丛书》本、《藏修堂丛书》本、明钞本、《八千卷楼》有精钞本、明《卧云山房》钞本、清《四库全书》本、《述古丛书》本，1991年上海古籍出版社出版影印本。