典型调查、普查、重点调查和抽样调查

出处：按学科分类—农业科学 中国农业出版社《植物保护统计手册》第36页（5207字）

一、典型调查

(一)典型调查的意义 典型调查是非全面调查的一种，是调查研究的基本方法，它是根据调查的目的和要求，在对所研究的对象进行全面分析的基础上，选择具有代表性的典型单位，做周密系统的调查，借以认识事物的本质和发展变化规律的由点到面、由个别到一般的认识方法和工作方法。

典型调查是一种特殊的组织形式也是补充植保专业统计调查不足的重要方式。如“农作物病虫系统测报调查”，它是按照调查预定目的而专门组织的一种非全面调查，它从了解和掌握病虫发生消长全过程这一系统调查中，经统计分析对病虫的发生期、发生量作出预报，以指导大面积病虫防治工作的开展。上述这项调查，有意识地选择了具有普遍意义的典型(即从调查总体中选取代表性个体)去进行细致的调查研究，弄清病虫的本质及发生、消长变化规律。典型调查的特点在于调查单位少，机动灵活，便于对被研究事物进行深入的了解，搜集详尽的第一手资料，并能及时地分析问题，找出解决矛盾的途径。

(二)典型调查的作用 典型调查的作用，概括起来，主要有以下几个方面：

1．典型调查可以反映事物现象的一般规律和趋势 在指挥病虫防治工作中，经常采用典型调查的方法，取得一组数字，通过分析这些数字，得出如何布置防治战役的结论。如通过对水稻重点产区主害代稻飞虱的田间情况进行调查所取得的数字，经统计分析可以得出如下结论：一是稻飞虱适时防治期；二是稻飞虱的发生量(即发生程度)；三是两种飞虱的比例等。依此，可向领导机关提出防治建议，为布署防治战役当参谋；同时将信息反馈给地、县，提出分类指导的具体意见。

2．深入研究新生事物 新生事物代表着前进的方向，具有无限生命力。新生事物总是由小到大，由弱到强，它们在数量上总是暂时居小数，这就适合于典型调查的方法，在它萌芽的状态，及时抓住苗头，探索它的发展方向，这对于形成科学的预见，指导工作，具有重要意义。

3．剖析事物变化的原因，促进其发展 由于典型调查的单位比较少，经费开支可以相对集中，便于对问题作深入细致的调查研究，具体地了解事物的发展过程及与之相关的各方面，从而做到有情况，有数字，有原因，有结果，全面而深入地认识问题，争取矛盾转化，促进事物朝优化方向发展，促进对事物的宏观管理。

4．典型调查资料在统计分析中的运用 在植保专业统计工作实践中，利用典型调查资料，大体上有以下几个方面。

(1)说明统计报表数字的情况和原因 统计报表能够反映全面的基本情况，但报表上的统计指标，只能反映现象变化的结果，要想了解现象变化的原因，还要通过典型调查的资料加以补充。

(2)说明某些突出变化 对于统计报表资料所反映出的某些突出变化，可以有意识地抓住几个典型单位，进行深入细致的调查研究，摸清典型中与变化相关方面的具体情况，用典型调查资料分析产生变化的关键要素，说明某些变化的原因和过程。

(3)推算某些指标的全面数字 在不易取得全面资料或通过报表取得全面资料有困难或为了检查报表数字的准确程度，根据一定条件，可以利用典型调查资料来推算某些统计指标的全面数字。如要统计农作物病虫“防治面积”，就可以用典型资料来推算全面数字，或检查报表上数字的准确程度等。在总体单位差异比较小，所选典型具有较高的代表性时，可以用典型调查资料推算全面数字。总体各单位的差异虽然比较大，但我们运用划类选点的办法，掌握的典型相当多，可以利用各类型的典型资料和各类型在总体中所占比重来推算全面数字。

(4)说明统计报表制度的制定和修改 统计报表制度的制定和修改，统计报表方法的制订和修改，往往要利用典型资料加以说明，使被调查者知其然也知其所以然，便于发挥多方面的积极性，有利于统计调查工作的开展。

(三)典型调查应注意的问题 搞好典型调查的关键是正确选择典型。

1．保证典型有充分的代表性 在选择典型单位时，应该根据调查研究的目的任务不同，选择各种各样的典型。例如，要调查病、虫、草、鼠的防治情况，在选择样点时，就需要考虑病、虫、草、鼠的发生情况、防治水平、地势、作物长势等因素，一般的和突出的典型都应选择，即选择的典型要能代表全面情况。

2．选择典型的量，应既能够满足完成调查任务，又要尽量控制增加负担 在总体各单位条件比较一致的情况下，选定一个或几个有足够的代表性的单位作“解剖麻雀”的调查即行。当总体单位比较多，各单位条件差异很大时，选择少数几个单位就不能满足要求，需要将总体研究问题的有关标志，划分几个类型，然后再从类型中找出有代表性的单位进行调查，这样做减少了类型中各单位的差异。

3．对于一些需要深入观察事物发展、变化原因，掌握变化规律及趋势的调查，如对农作物病虫发生、消长、危害情况的调查，还需要相对稳定调查点，以便取得系统的资料。

二、普查

(一)普查的意义 普查是全面调查的一种，是为了完成某种特定任务的需要而专门组织的一次性全面调查。它是对事物在某一时点上的状态进行全面调查，例如新发生危险病虫草的普查，植物检疫对象的普查等。通过普查可以取得某项专门问题的详细资料，为管理机关研究和制定治理规划、发展计划提供可靠依据，并可作为对事物现象进行深入分析的参考。

统计报表虽然能提供全面的基本统计资料，但它不能代替普查。因为有些事物不可以也不需要进行经常调查。在需要掌握一些比较全面细致的统计资料时，就要通过普查来取得。因此普查对植物保护专业统计也是不可缺少的调查形式。

植物保护专业统计组织普查基本上有两种形式：一是组织专门的普查队伍，对调查对象直接进行登记。如农业植物保护部门组织的“昆虫天敌普查”等。另一种是不完全依靠专门组织调查队伍直接进行观察登记，而是利用本系统的资料，结合现场调查开展工作。如对植物保护专业历史统计资料整理工作，就采取了利用本系统历史资料与现场调查相结合的广泛搜集资料的办法。

(二)普查的要求及应注意的问题 根据普查涉及面广，准确性要求高，时效性强的特点，为了取得在一定时点上的准确资料，组织普查要比组织其他调查方式更强调集中领导和统一行动。一是必须统一规定调查资料所属的标准时间，避免搜集资料因自然变动而产生重复和遗漏现象。如对植物检疫性病虫草的普查，就要规定病虫代(期)及具体调查日期。二是在普查范围内调查单位或调查点尽可能同时进行调查，并尽可能在短期内完成，以便在步调上取得一致，保证汇总分析工作的时间。三是调查项目一经统一规定，不能任意改变或增减，以免影响汇总综合，降低资料质量。同一种普查，每次调查的基本项目和指标，也应力求一致，以便历次普查资料对比分析。

(三)普查与定期报表的区别 定期报表虽然也是一种全面调查，但它与普查的区别在于：

①定期报表具有经常进行的特点，而普查则是专门组织的一次性调查，一般说，它的调查对象属时点现象。即通过普查所取得的资料主要是某种现象在一定时点上的总体数量的各种主要相关或构成情况的资料。

②报表内容一般都比较精简，而普查是为了满足某种调查任务而组织的，要求项目可以多一些，能够提供比较详细的资料。

③有的事物现象只需隔若干年搞一两次普查就够了，没有必要利用报表这种形式。

三、重点调查

(一)重点调查的优点 重点调查是在调查总体中，挑选出少数重点单位进行调查，以了解基本情况的一种非全面调查方式。统计上的重点单位是指那些在被研究总体的全部单位中只占一小部分，而它们的标志值在全部单位中的标志总量中却占有较大比重的单位。因此通过掌握这部分重点单位的某种标志总量，就可以从数量说明整个总体在标志总量方面的基本状况。重点调查的优点是花费的人力 物力和时间较少，取得资料效果好。对于只要求掌握基本情况，而部分单位又能比较集中地反映所研究项目和指标时，采用重点调查比较适宜。这样就可以在花费较少的时间和精力的情况下，迅速取得调查总体的基本情况资料，便于领导及时掌握情况指导工作。例如，植物保护专业统计半年报表就可以采用重点调查的方式搜集资料，然后进行统计估算，如某省掌握了14个样点县(市)一代二化螟的卵量，就可以对这一代螟虫的发生、分布情况基本有所了解。

(二)重点调查应注意的事项 重点调查的具体做法可以灵活多样。可以对重点单位按要求的项目布署报表作系统的观察和研究，也可以组织一次性调查。选择重点单位可以根据历史资料或有关资料进行具体分析确定。如选择反映某作物病虫情况的重点单位，就要根据地理位置、该作物的种植面积、生产水平等基本情况以及病虫发生情况等综合考虑。若选择反映防治情况的重点单位，则需着重考虑农业生产水平、防治水平、常年农药用量等情况。

进行重点调查应注意以下几个方面的情况：一是在某问题上是重点单位，在另一问题上不一定也是重点；二是在某一调查总体中是重点，在另一调查总体中不一定是重点；三是这一时期是重点，另一时期不一定是重点；四是重点之中有重点。

四、抽样调查

(一)抽样调查的意义 抽样调查是一种非全面调查，它是按随机原则在总体中选取一部分调查单位进行观察，运用数理统计的原理，对全部研究对象做出数量上的判断，达到对总体的认识的一种调查。抽样方法是以概率论为理论基础的科学调查方法，它既是统计调查的方法，又是统计分析的方法，并将两者有机地结合起来，形成一种崭新的、强有力的认识方法，为世界各国所广泛采用。我国政府统计中，大量的社会经济调查，都要运用抽样调查方法。在自然科学领域，对自然环境、生物生态等情况的调查，都采用了抽样调查方法。植物保护专业统计中，对大范围农作物病虫草鼠(包括发生范围较广的检疫对象)发生、防治、危害损失的评定，采用了抽样方法。

(二)抽样调查的优越性

1．经济性 由于抽样调查的单位少，比全面调查的工作量大大减轻，而且调查、登记和计算统计分析工作都可以专业化，因而节省人力、物力和费用开支。

2．时效性 抽样调查工作技术性强，一般由受过培训的专业人员直接在现场取样观察计算、登记，减少中间环节，提高时效，尤其是针对总体范围广、单位多的调查统计等，到全面报表收齐后汇总往往因工作不平衡拖拉较长时间，而采用抽样调查的办法，取得数字比报表要早得多，特别对于掌握生产进度的定期报表，采用抽样方法更显示出优越性。

3．准确性 由于植物保护专业统计抽样调查是依据具体情况分类，而选择样点县(市)，然后按随机原则取样调查，既缩小了总体中各类调查单位之间的差异程度，排除了主观因素的影响，加之是自上而下组织调查，而不单纯是自下而上层层填报，故使样本有比较高的代表性，抽样误差还可以通过科学方法加以控制，达到比较准确的效果。

4．灵活性 抽样调查组织方便灵活，调查项目可多可少，考察范围可大可小，既适用于专题研究项目，也适宜于经常性的调查。如植物保护专业统计调查工作，一般由测报员兼任。各地可以根据实际情况，因时因地制宜组织统计抽样调查。

有关抽样调查的详细内容，将在第三章中专门介绍，故此从略。