法院对离婚诉讼的管辖权

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《香港法律实用全书》第115页（1038字）

香港法律规定：合法有效的婚姻，只有当一方死亡或离婚，才能解除。离婚是指依法定条件和程序解除夫妻关系的法律行为。香港离婚的法定程序只有一个，即诉讼程序，无论是婚姻双方自愿离婚还是一方提出离婚，都必须向法庭提出离婚诉讼，由法庭判决。

《婚姻诉讼条例》第3条对香港法院受理离婚诉讼的条件和范围作了规定，符合下列情况之一者，法院对离婚诉讼有管辖权。

(1)在提出离婚申请时，婚姻双方均定居在香港。

(2)如离婚申请由妻子提出，那么：

①在提出申请时，妻子必须居住在香港，并常住3年；

②妻子被丈夫遗弃或丈夫被政府依法递解出境，而丈夫遗弃妻子前或被递解出境前是定居在香港的。

(3)在提出离婚申请时，该婚姻的任何一方与香港有实际关系。

以上几种情况，是法院对受理离婚诉讼的限制。此外，香港法律对离婚诉讼权利也有限制。《婚姻诉讼条例》第12条规定：从结婚日期起计3年期间届满前，不得向法院申请离婚。这一规定的目的，在于使男女双方认真选择配偶，慎重考虑结婚和离婚，不许轻易离婚。但同时该条第2款又规定：如申请人之境况极端困苦或答辩人行为极端败坏，则法院法官在接获请求时，可以此为理由推准指定期间(指3年)内提出离婚申请。这一补充规定，意在促进家庭稳定和谐，避免无望的家庭进行拖延。当然，如果法院认为申请人在引用该款时“虚伪陈词”或将重要实情隐瞒，则法院有权将申请驳回，或不将临时命令变为最终命令。关于“极端困苦”或“极端败坏”的法律内涵，法院并无统一标准。有一个案例：丈夫在结婚3年内发现妻子与两名欧籍服务人员通奸，自觉不堪忍受，于是向法院申请离婚，法院在审查案情时发现妻子有悔意并愿意和丈夫和解，但遭丈夫拒绝，据此法院认定，妻子的行为并未达到“极端败坏”的程度，因而驳回了丈夫的申请。有的法院事实上采取了比上述案例稍宽松些的标准，如认为“极端困苦”是指严重的非正常的困苦，并不认为一定要达到不可忍受的地步。现在有些国家已经取消了这条对离婚诉讼的限制，或缩减其期限，如英国已将原来的3年变为现在的1年。