入屋犯法罪

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《香港法律实用全书》第729页（2934字）

擅自进入建筑物或建筑物的一部分，窃取、毁坏或企图窃取、毁坏任何物件，严重伤害或企图严重伤害他人的身体，就构成入屋犯法罪。

入屋犯法罪又称“爆窃罪”或“爆格罪”，犯有此罪的被告可被判14年监禁。

在判定此罪时，必须注意以下诸方面：

1．关于建筑物的范围

入屋犯法罪的犯罪地点是建筑物或建筑物的一部分。《偷盗罪条例》没有给“建筑物”下定义，一般来讲，此罪中的“建筑物”是指具有永久性质的建筑物。有时，一座没有完成的建筑物也可被视为“建筑物”。根据判例法，在某些情况下，货柜也可视为“建筑物”，但是，帐幕不属于“建筑物”，因为帐幕是开敞的，并且没有永久的性质。

至于“建筑物的一部分”，它是指在同一屋顶下的构造，包括建筑物内的房间、办公室及酒店等。

根据法律规定，此罪的“建筑物”还包括有人居住的车辆或船只。有人居住的车辆是指篷车或“住房拖车”；有人居住的船只包括能够航行和不能航行的船只。有人居住的车辆或船只作为此罪中的“建筑物”时，并不要求案发时居住人在场。在寒冷的天气里不予居住的车辆或船只，不属于这里所讲的“建筑物”。

“有人居住”只限于车辆或船只，建筑物或建筑物的一部分并不要求具备这个条件，如商店、车库、货仓、车间等都可以成为此罪行的犯罪地点。

特殊案例是：一个窃贼进入一家商店的贮藏室，企图通过贮藏室进入隔壁的珠宝店行窃，在他未进入珠宝店之前在贮藏室被发现。虽然该罪犯擅自闯入贮藏室，但他并没有偷窃、破坏贮藏室内的任何物件，因此，不能指控他犯有入屋犯法罪，而应对他控以入屋犯法未遂罪或其他较轻的罪名。

2．关于被告“入屋”的方式

此罪中的“入屋”包括下列三种方式：

(1)罪犯整个人进入建筑物内，这是常见的“入屋”方式；

(2)罪犯只有身体的一部分进入建筑物内，例如：罪犯打碎商店橱窗的玻璃，伸手偷窃物品；

(3)罪犯利用器具或不知情的其他人，进行犯罪活动，例如：罪犯指使一个小孩进入超级市场偷窃物品。

3．被告的“入屋”是“擅自进入”

构成入屋犯法罪，被告必须是“擅自进入”建筑物内。“擅自进入”是指没有任何形式的邀请而进入他人的建筑物，并且对于他的进入，建筑物的主人是不知情的；如果建筑物的主人知道，将会表示反对。

凭借出入证、请柬或法律许可进入建筑物，不是“擅进”。如果某人合法地进入建筑物后，故意闯入建筑物的其他部分，而这部分他是无权进入的，那么，他仍然属于“擅自进入”。这一点对于香港尤其重要，因为香港有许多多用途的建筑物，建筑物的一部分对外开放，其他部分则是“闲人免进”。

一个人误入建筑物，又没有任何犯罪意图，不属于“擅自进入”，如果运用诡计进入本来不能进入的建筑物，就是“擅自进入”。例如：假冒电工、管道工进入私人收藏家的密室偷窃名画，就构成入屋犯法罪和盗窃罪。如果某个顾客进入超级市场，经不住诱惑而偷东西，他只犯有盗窃罪，因为他是合法进入超级市场。

4．关于被告的犯罪意图

控方必须证明，被告擅自进入建筑物是为了以下犯罪企图：

(1)偷窃建筑物内的任何物件

这里所讲的“偷窃企图”是指盗窃罪或行窃罪中的偷窃企图，如果被告进入建筑物后，企图骗取他人的财物，或者进行勒索犯罪，不属于“偷窃企图”。

(2)严重伤害建筑物内任何人的身体

这是指企图进行《侵害人身罪条例》中第17条规定的犯罪活动，即：非法及恶意伤害他人，或者致使他人身体受到严重伤害。不包括企图造成较轻的人身伤害。

(3)强奸在建筑物内的妇女

强奸妇女的企图可以根据具体案情推定。如果被告已经完成强奸行为，应指控他犯有强奸罪；如果被告闯入建筑物内企图强奸，就构成入屋犯法罪。这里要注意，受害人并不一定在罪犯进入建筑物以前已经在建筑物内，例如：罪犯在深夜的马路上劫持一名妇女，逼迫她进入建筑物内，企图进行强奸，该罪犯构成入屋犯法罪。

如果一名男子闯入护士宿舍，赤身裸体或者具有其他非礼举动，但没有强奸的意图，那么，他的行为不能构成入屋犯法罪。如果一个13岁的男孩擅自进入建筑物内，并且具有偷窃的企图，可以指控他犯有入屋犯法罪；如果他企图强奸妇女，不能对他控以入屋犯法罪，因为不可驳斥的法律推定认为：不满14岁的男孩不能进行性交。

(4)非法毁坏建筑物内的任何物件

控方必须证明，被告在进入建筑物时已经具有这个犯罪企图。一个人为了进入建筑物而撬门扭锁，不能算是入屋犯法罪，因为他还没有进入建筑物内；如果他擅自进入建筑物后，因意外造成物件毁坏，也不构成入屋犯法罪，但受害人可以提出民事赔偿的要求。

5．关于入屋犯法罪的受害人

入屋犯法罪的受害人是指案发时有权占用建筑物的人，入屋犯法罪的受害人往往并不是建筑物的主人。例如：A是一幢大楼的房主，他将其中一间房租给B，但却闯入B的房间偷窃，尽管A是B房间的真正房主，A的行为仍然构成了入屋犯法罪。如果B只是一位临时借宿者，对房间没有占用权，就不能对A控以入屋犯法罪。

指控被告入屋犯法罪，如果罪名不成立，可以对其改判下列罪行：

(1)盗窃罪；

(2)接受赃物罪；

(3)外出时配备盗窃工具罪；

(4)严重伤人罪。