《马克思和马克思主义者》

出处：按学科分类—哲学、宗教 江西人民出版社《东西方哲学大辞典》第499页（1232字）

副标题“含糊的遗产”。

美国实用主义哲学家胡克的一部重要哲学着作。1960年出版。该书主要研究和批判马克思主义的理论和实践。全书分为两部分：马克思和马克思主义者；选读作品。第一部分又分为9章：1．卡尔·马克思的贡献；2．对马克思的贡献的评价；3．正统马克思主义者——考茨基、普列汉诺夫、德·莱昂；4．修正主义——伯恩斯坦和饶勒斯；5．列宁；6．列夫·托洛茨基的辩护；7．罗莎·卢森堡；8．斯大林；9．今日的马克思主义。第二部分收入了胡克评述的上述人物的36篇着作。

第1、2章评述和批判马克思。胡克认为马克思的主要思想没有得到系统说明，其基本公式几乎都是不明确的，是真实的东西与含糊的东西和虚假的东西的混合物，经不起严格检验。

马克思的根本错误是把在资本主义社会中观察到的东西不加批判地推及到一切阶级社会，忽视了政治、民族和道德的力量对资本主义经济制度的巨大影响。胡克在以下问题上集中批判马克思主义：(1)历史唯物主义企图用经济生产方式的发展来解释一切重要的政治和文化变迁，这甚至对资本主义社会都不适用。(2)马克思用19世纪的图式看待全部历史，对资本主义向社会主义的发展问题从未提出过令人信服的证据。(3)把全部历史只当作阶级斗争的历史是不正确的，毋宁说全部历史是阶级合作的历史。

(4)马克思的经济理论在很多问题上是武断的，令人难以信服的，大大低估了资本主义克服自身周期性危机的再生力量。(5)马克思的国家理论像空想社会主义一样，是一种危险的过于简单化的理论。(6)无产阶级专政是马克思偶然在通信中使用过的词，在政治民主国家已是不适用的。

第3、4、6、7章分别评述一些正统的和非正统的马克思主义者。

第五章评述和批判列宁。胡克认为，列宁作为马克思主义理论家并不杰出，遗留下一整套背离正统的马克思主义传统的教义，背离的程度大大超过了修正主义者。列宁的哲学不一贯，是和他的行为不符合的，是建立在对科学方法的性质的错误认识基础上的。苏联的全部历史所证实的党对无产阶级的专政，标志着同马克思主义的一切民主传统的绝对决裂。列宁早就主张非道德主义，使道德实验完全服从无产阶级阶级斗争的利益。

第8章评述和批判斯大林。

胡克认为，斯大林无论在学说和制度方面都使布尔什维克主义远远离开了马克思主义的政治轨道，完全背离了马克思的民主社会主义思想。

第9章谈论所谓的民主的社会主义。

胡克认为，马克思的有价值的东西是社会主义的人道主义。今日的社会主义是民主社会主义，这种社会主义强调人性，以此作为社会制度的标准，不再认为经济生产方式是关键，而是认为政治决定方式是关键，阶级斗争可以用民主方法来解决。