物理语言

出处：按学科分类—哲学、宗教 江西人民出版社《东西方哲学大辞典》第805页（1088字）

物理学中关于物理事件所用的语言，即对物理事件的时空描述。

逻辑实证主义者纽拉特、卡尔纳普等人认为它是一切科学的共同语言，与现象语言相对应。

20世纪30年代，纽拉特首先提出用物理语言作为描述其他一切科学的系统语言，这就是所谓“物理主义”。

他认为一切特殊科学的语言都可以在保持其原意的条件下翻译成物理语言。但纽拉特没有对他提出的一切论点进行精确而又严密的论证。

卡尔纳普则进了一步，他在《物理学是普遍的科学》、《使用物理语言的心理学》等文章中，通过对科学语言的逻辑构造，把纽拉特的系统加工制成为一个精确的逻辑构造。费格尔、弗朗克也持同样的观点。

卡尔纳普认为，由于物理语言具有主观间性和普遍性，它能作为一切科学的基础语言。首先，在无机科学中，如化学、地质学、天文学，虽然使用的术语与物理学不同，但这些科学中所产生的一切规定性都能还原为物理的规定性，所以都能翻译为物理语言。其次，在有机科学中，如生物学，它所使用的种、有机体、器官等概念，由于总是借助于某种可感觉的标准，所以能够用加以物理化的质的规定性来界定。再次，在心理学中，由于心理语言也是经验地可检验的，属于可被观察的物理行为，所以也可以通过对等的时空坐标来描述。最后，通过考察表明，记录语言中的陈述，同样也是物理语言的一部分。所以结论是：不仅科学的不同部门的语言，而且一切人的记录语言，都能翻译为物理语言，或者说是物理语言的组成部分。

纽拉特和卡尔纳普等人由物理语言，提出了统一科学的口号。他们认为，不同科学部门的差别只是基于使用不同的定义，即使用不同的语言形式和不同的略语，而科学不同部门的陈述和语词在根本上是同一种类的，所有不同科学部门都是统一的科学即物理学的一部分。

物理主义者说，他们提出物理语言作为一切科学部门的普遍语言，并不是要取消适合各门科学题材特征的特殊的术语；他们提出统一科学，也并不是要反对为了分工的目的，不同领域在实践上的分离。

由于卡尔纳普关于物理语言的论述，解释不了如何谈论别人的心理，如何用科学方法构成某些非物理的心理概念，例如在思想和想象领域，在知觉和感觉领域中存在的那些看不出肉体现象如何用物理语言来描述。

所以，他后来把物理语言弱化为只是一种单纯意愿。物理主义遭到的失败标志着逻辑实证主义面临严重的危机。