技术经济比较原理
出处:按学科分类—经济 经济科学出版社《企业管理学大辞典》第533页(1053字)
研究不同技术方案的可比条件,在什么条件下可比或不可比,如何使不可比条件转化为可比条件的原则和方法。
为了全面正确地反映被比较方案的相对经济性,符合经济标准的要求,必须使方案在经济上具有一定的可比性。
两个以上技术方案进行经济效益比较时,要求具备4个可比原则和条件:
满足需要的可比性 任何一个技术方案都以满足一定的客观需要为基础,相比的两个技术方案必须满足相同的需要,否则方案就不具备可比条件,这是一个最重要的可比原则。
所谓不同技术方案符合满足需要的可比条件是指比较方案的产品数量、品种和质量等指标具有可比性。当技术方案的产量、品种和质量不可比时,必须找出它们在一定条件下可比的因素,将不可比条件转化为可比条件。
消耗费用的可比性 由于技术方案的技术特性和经济特性不同,所消耗的劳动或费用也不相同。为了正确地进行经济效果比较,必须从整个社会和整个国民经济观点出发,考虑技术方案的社会全部消耗费用,也就是说,在进行技术方案比较时,应使不同方案的消耗费用中不仅包括每年生产运行的消耗费用,而且,必须包括由于占用劳动力、投资和资源所引起的国民经济其他部门消耗费用增加的数量;不仅包括方案本身的消耗费用,还应包括与方案密切相关的其他方面的消耗费用;不仅考虑本部门、本企业的各种消耗费用,还应包括和方案有关的部门的各种消耗费用。
价格指标的可比性 无论是分析效益还是分析消耗费用,都有一个价格问题。价格不同,计算结果大不相同。因此,在比较不同方案时所采用的价格指标必须一致。另外,技术进步和劳动生产率的提高对产品的价值影响很大,还有通货膨胀的影响。
所以,一般来说,应采取理论价格或影子价格进行比较。
时间因素的可比性 不同的技术方案,在时间上可能有三种情况:(1)施工建设时间(包括建设期限和开始与结束的时间)不同,带来投资、投产时间早晚不同,进而带来不同的效益。
(2)项目建成后运行时间的长短不同,带来的经济效益不同。(3)方案的投资方式不同,如一个方案是一次投资,另一个方案是分期投资;或者一个方案是一次建成投产,另一个方案是分期建成投产,那么两个方案也不能直接比较。技术经济分析要求考虑这个时间的影响,在时间上具有可比性。