对区域法院判决的上诉

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《香港法律实用全书》第607页（2249字）

对区域法院判决的上诉有两种方式：即被告提出的上诉和律政司提出的上诉。两者都由高等法院上诉法庭审理，分述如下。

1．被告提出上诉

这种上诉在香港被称为“一般方式上诉”，只限于被告提出，并且要在判决后28天内提出，延期上诉要申请批准。被告有权对下列事项提出上诉：

(1)对判有罪不服。

(2)对判刑罚不服。

(3)对原审法官判决被告不适宜受审不服。

(4)原审法官判决被告无罪，理由是被告精神不健全，被告对该判决理由不服。

上诉法庭对被告因不服有罪判决提出的上诉，可作以下判决：

(1)驳回上诉，即维持原判。

(2)上诉得直，即推翻原判。

(3)下令重审。

(4)改判上诉人原来可能被判决的另一个罪名，代替原判罪名。

(5)下令将上诉人送往医院治疗，代替原审判决上诉人精神不健全或不适宜答辩。

上诉法庭对被告不服所判刑罚提出的上诉，可作以下判决：

(1)维持原判刑罚。

(2)减轻原判刑罚。

(3)加重原判刑罚，以不超过原审法官能够判决的刑罚为限。

上诉法庭对被告不服被判不宜受审提出的上诉，可作以下判决：

(1)维持原判。

(2)只宣布原判决无效，事实上重新审理该案。

(3)宣布原判决无效，判决被告省释，但不能以被告精神不健全为理由，判决被告无罪。

上诉法庭对被告不服以精神不健全为理由判处无罪提出的上诉，可作以下判决：

(1)维持原判。

(2)改判被告其他罪名成立，代替原判决。

(3)判决将被告省释，即释放被告，并不再传召其到庭。

(4)判决被告不宜受审，代替原判决。

审理上诉案件，尽管有时被告在某一点上有理，只要上诉法庭认为原审法官的判决没有构成司法不当，或者有足够证据证明被告有罪，就可以将上诉驳回。

2．律政司提出上诉

在香港，称这种上诉为“判案述要方式上诉”。它是指被告被省释，律政司就有关法律问题提出上诉。区域法院的法官只有在认为对被告的指控不当，或者无权审理该案时，才可以颁布释放被告的命令，即省释被告。律政司必须在被告被省释的7天以内提出上诉，其上诉程序如下：

(1)提出上诉申请

律政司向区域法院法官申请陈述案情和说明判决理由，法官可以拒绝没有意义的申请；律政司有权再向高等法院申请命令，强迫区域法院法官陈述案情。

(2)法官书面陈述案情

区域法院的法官要用书面陈述案情，说明判决理由，然后将案件移送上诉法庭。

(3)上诉法庭作最后决定

上诉法庭在听取案件双方的观点后，对上诉可作下列决定：

①维持原判。

②修改原判。

③推翻原判。

④将案件发回，由另一位区域法院的法官重新审理。

⑤附加意见后将案件发回区域法院重审。

此外，在一定条件下，律政司还拥有向上诉法庭请示意见的权力。这个条件是指，当公诉罪行的被告被省释时，律政司可以就案件中的法律问题向上诉法庭请示意见。律政司请求意见的目的，是为了澄清一些法律疑问，以供今后执法参考，但是，律政司只能就实际案例请示意见，不能向上诉法庭提出虚构的学术命题。当上诉法庭听取律政司的申请时，被告或他的律师可以出庭参加辩论。律政司的这种做法不会影响对被告省释的判决。