未遂罪

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《香港法律实用全书》第641页（897字）

被告在正式犯罪之前所作的准备行为，由于某种原因，不能最后完成犯罪，这些准备行为就构成未遂罪，或称“企图犯罪”。控方在指控被告犯有未遂罪时，要证明以下两点：

(1)被告对某一罪行具有犯罪意图；

(2)被告进行了某种行为，这种行为与前述罪行有直接联系。

首先，如何判断被告进行了与犯罪有直接联系的行为是关键。例如：被告为了盗窃银行里的钞票，事先设法配好银行大门的钥匙，在他深夜来到银行大门前时，还不能算犯有盗窃未遂罪；但当他把钥匙插入大门锁时，恰好被巡逻警察路过发现，及时制止了他的入内盗窃行为，他就要被指控犯有未遂罪。在这个案例中，被告配好钥匙，来到银行大门前，将钥匙插入门锁的一系列行为都与他企图偷盗银行钞票有直接联系，因此，他犯有未遂罪。

其次，被告为犯罪进行的准备行为十分重要，即使没有证据证明被告的犯罪意图也无关紧要。例如：一位妇女在丈夫的酒杯中放入少量毒药，让他喝下，由于药力不够，丈夫并没有中毒身亡，如果很难找寻证据证明该妇女的犯罪意图，她仍然要被判谋杀未遂罪。

有时，未遂罪在实际上是不可能完成的，但并不影响未遂罪的构成。例如：被告配好钥匙去银行盗窃钞票，虽然银行当天已将所有钞票都上交银库，银行内并无任何钞票，被告仍然要被判盗窃未遂罪。

香港有些法例对未遂罪作了明文规定，例如：谋杀未遂、发弹射伤他人未遂、用炸药或腐蚀性物品伤害他人未遂等。根据《法律释义及通则条例》的规定，凡是成文法规定的罪行，它的未遂行为与已完成罪行同等对待，未遂罪的刑罚与既遂罪的刑罚相同。

实践中，当一个人被指控犯有未遂罪，但证据显示他犯罪既遂，在这种情况下，除非控方修改最初的检控，否则法庭只可以判该被告犯有未遂罪。