对异议裁定的商标能否再以相同的事实理由申请争议裁定?

出处：按学科分类—政治、法律 南京大学出版社《法律知识手册》第232页（454字）

我国商标法对商标注册的法定程序是采用两次公告注册的办法。在初步审定后予以第一次公告，自公告之日起3个月内，任何人都可以提出异议，无异议或者经裁定异议不能成立的，即给予注册，予以第二次公告。在该商标经核准注册之日起一年内可以对之提出申请争议裁定。但是，对异议裁定的商标是不得再以相同的事实理由申请争议裁定的。因为在异议裁定中，对异议的事实理由已经经过陈述、辩论和调查核实，并做出了终局裁定。商标评审委员会如果对相同的事实、理由重复进行裁定，不仅是一种浪费，毫无意义，而且还会引起程序上的混乱，使异议的终局裁定失去法律上的效力。因此，我国商标法中明文规定，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标，不得再以相同的事实和理由申请裁定。根据这一规定，如果申请人是以异议时提出的相同的事实和理由申请裁定，则商标评审委员会可以不予受理或驳回申请。当然，对核准注册前已经提出异议并经裁定的商标，如果原来的异议人又以新的事实和理由申请争议裁定，商标评审委员会仍然是会受理的。