关于清政府与义和团的关系

出处：按学科分类—社会科学总论 社会科学文献出版社《当代中国社会科学手册》第351页（1152字）

这个问题涉及到清政府对义和团的初期政策、清政府为什么同意义和团进入北京、清政府是否完全控制了北京的义和团、清政府为什么对外宣战等一系列问题。义和团在山东初起时清政府所采取的政策，学术界存在坚决镇压(金家瑞：《义和团运动》，上海人民出版社，1957年)，“既不剿，又不抚”(李文海：《封建统治阶级与义和团运动》，《义和团运动史讨论文集》，齐鲁书社，1982年)，“剿抚兼施”(戚其章：《试论义和团运动的发展阶段及其特点》，《义和团运动史讨论文集》，齐鲁书社，1982年)，“以抚为主”(廖一中，《论清政府与义和团的关系》，《历史研究》1980年第3期)等各种不同意见。为何义和团起事于山东，能不动兵戈进入北京，传统的说法是义和团进抵京津附近后，威胁到清政府的心脏，清政府为了躲开义和团的打击并对之控制利用，故允许其入京(郭沫若主编：《中国史稿》第4册，人民出版社，1962年)。目前也有不同的看法，一种看法认为主要是后党为了利用义和团的声势和力量，来抵制英、日等国对废帝立储的干涉，因而别有用心地支持义和团入京(廖一中等：《义和团运动史》，人民出版社，1981年)。另一种看法认为主要是帝国主义的武装干涉引起了清政府的巨大震动，促使其同意义和团大批进入北京。义和团进入北京后，是否受清政府控制，也有几种不同意见：第一种意见认为义和团进入北京后，已被封建统治集团所控制。成为“党祸之战”、“努力王家、同仇敌忾”的工具；第二种意见认为义和团有被清政府利用的一面，但总的说来是义和团占据优势而控制了北京城；第三种意见认为很难说是谁控制谁，但与先前相比，显然是由于义和团的大批涌入，扣乱了清王朝封建统秩序。

1900年6月，一向奴颜卑膝的清王朝突然向八个外国侵略者正式宣战的原因，有的认为是江苏粮道罗嘉杰向荣禄送密报四条，其中一条是外国人要勒令西太后归政，西太后恼羞成怒，轻率地作出宣战决定(范文澜：《中国近代史》，人民出版社，1953年)有的认为由于义和团的威胁，西太后想借对外战争的名义，以躲过人民斗争的锋芒(金家瑞：《义和团运动》，上海人民出版社，1957年)；有的认为宣战是西太后一伙与列强在废立问题上矛盾继续激化的产物(廖一中等：《义和团运动史》，人民出版社，1981年)；有的认为宣战是义和团逼出来的，它违反了清政府的本意(丁名楠：《义和团运动评价中的几个问题》，《文史哲》1981年第1期)；有的认为宣战有一个酝酿的过程，不是西太后临时仓促作出的决定，因为当时对西太后来说，最严重的威胁并不是来自义和团而是来自外国侵略者(林华国：《关于义和团运动高潮阶段的几个问题》，《近代史研究》1981年第1期)