票据伪造

出处：按学科分类—政治、法律 复旦大学出版社《香港法律实用全书》第367页（1474字）

假冒他人的名义而进行的票据行为，称为票据伪造，假冒发票人名义签发票据，即为发票伪造。假冒他人名义为其他票据行为，例如假冒他人名义进行背书、承兑等，则为票据上签名的伪造。假如甲冒做乙的名义，在票据上签乙的名作为发票人而发出票据，属于发票伪造。

伪造的方法可以有多种，例如捏造一不存在的人或用已死亡人的姓名签于票据上，或将他人的姓名签于票据之上，或私刻他人的印章盖在票据上等，均属伪造。

处理票据伪造问题的法律原则是：

1．对被伪造人的效力

被伪造签名的人自己并没有签名于票据上，也没有授权伪造人代表或代理其签名于票据上，依签名原则，不在票据上签名的人，不负票据责任；因此，被伪造人不负任何票据责任。

但是，如果被伪造签字人有过失者，例如没有保管好自己的章子，或没有保管好票据，以致发生伪造的，被伪造人仍应承担相应责任。

2．对伪造人的效力

伪造人由于不是以自己的名义签名，其伪造的票据或签名无效，伪造人也不负票据责任。

但是，伪造人一般应负刑事责任或民事责任。例如伪造有价证券罪，或损害赔偿责任等。

3．对真正签名人的效力

票据上既有伪造的签名，又有真实的签名时，依照票据行为独立的原则，真实的签名仍然有效，真正签名人仍应承担票据责任。

例如，甲假冒乙的名义，以乙为发票人签发本票一张交给丙。此时甲和乙都不负票据责任，而所持有的本票只是一张废纸。丙既不能向乙，也不能向甲请求付款。丙只能向甲请求损害赔偿。

又如，甲假冒乙的姓名，签发本票交与受款人丙，丙以背书转让与丁，丁又以背书转让与戊。此时，戊持票向乙请求付款，乙当然拒绝，但戊可以向丁与丙行使追索权，丁与丙应负票据责任。当然丁和丙受到的损害可以依民法向甲请求损害赔偿。

4．对持票人的效力

如前所述，持票人如是从真正签名人手中取得该伪造票据时，仍可对真正签名人行使追索权；如果持票人是直接从伪造人手中取得该伪造的票据，且票据无真正签名人，持票人只能对伪造人依民法请求赔偿。

5．对付款人的效力

(1)对伪造的票据付款。发票人与付款人预约委托支付票款时，一般都在付款人处留有发票人的签名笔迹或预留印章，以供付款人辨认识别发票人的签章是否真实，付款人如不辨认或辨认错误而对伪造的无效票据给予付款的，属于付款人的过失，应由付款人自负其责。

(2)对伪造的背书付款。

伪造的背书签名如果仍然能够显示背书的连续时，付款人根据背书连续进行付款，免除其责任，但有欺诈行为和重大过失者，不在此限。